我们听到了嘴巴(和互联网)的话,你不应该把盖子拿出一罐米饭,因为这样做会破坏你批次的一致性,粘性,潮湿和整体质量。听起来很正确,但是吗?我们试图找出答案。
随着温度大师的,我们决定在将沸腾的米饭中脱掉煮沸的米饭时,测试多少温度,然后在你这样做的情况下会发生这种稻米。
While we can’t say for certain how much it affected the quality of the rice we cooked (some of you may like your rice a little different than others), we can tell you how much temperature was lost, and what the rice looked and tasted like compared to a control group in which we didn't lift the lid. Here’s what we did, and what we found . . .
研究问题
在从锅顶卸下盖子10秒钟时,煨罐中的空气会有多少热量?
材料:
-1杯米饭
-2杯水
-1 k热电偶温度探头
-1炉顶
-1中型烹饪锅
-1中型玻璃烹饪锅顶
本实验
对照组:
1杯大米与2杯水相结合,在中型烹饪罐中。将水稻和水煮沸(未覆盖)在煤气灶上,服用3-5分钟。一旦水开始沸腾,炉子上的热量降低到低煮沸,米饭被锅的玻璃盖覆盖,顶部有一个洞,让稍微的水分和空气。
我们通过该孔摇晃了K-Thermocouple探头,然后向下1.5英寸进入煨米饭和水的环境空气。
第一次测试是我们的对照组。合并1杯水稻和2杯水,煮沸,覆盖,并允许煨15分钟。在那段时间,我们没有占据锅中的顶部。
我们使用了一个用于该控制组的笨拙的数据记录器,设置为1分钟的温度采样间隔(在一段时间内采取的温度样本数)。
以下是该测试的图表:
您可以从图中的圆圈区域看到,在整个烹饪持续时间内持续高于200度以上的环境空气。大米花了大约12分钟的烹饪,并且确切的数据点在浸入烹饪米的环境空气中浸入探针时,仅在209.7f至211.8f波动。
因此,我们的温度约为210°F,环境空气温度为1.5英寸米米的米饭。
测试组:
我们测试了我们的实验三次。以下是测试的解释,以及我们发现的内容:
测试变量:虽然在此测试中有一些不明的变量(在本帖子末尾解释),但在测量罐中的环境空气的温度时,我们确实试图控制一个变量:将盖子从锅中抬起10秒,然后把它放回锅里。
我们计划抬起盖子,但保持温度传感器在锅中相同的高度。
试验:1杯大米与2杯水合并,并置于中酱锅中。它与燃气灶煮沸,加热降低到煨,玻璃顶部放在酱汁锅顶部。我们将盖子的盖子移出10秒7,4,9分钟。对于第一次测试,我们使用了一个具有1分钟样品速率的笨拙的WFT23数据记录率。对于第二和第三个测试,我们使用具有5秒采样率的Dickson SM320数据记录器。三次测试发生在晚上10:48,晚上11:15下午11:51,中央标准时间。每次测试都花了大约15分钟。
这是我们的数据图之一:
展望右边,你可以看到温度达到峰值的地方,右边约210F。盖上盖子后,温度立即鼻子左右125°F。然后它将在接下来的几分钟上爬回到210f,但从未到达那里。
这在我们所有的研究结果中都是一致的。
结果
我们发现平均而言,温度立即下降95.9F。然后,它迅速爬回到高温(在两种情况下,盖子后罐内的温度在米饭上放回米饭后约190秒,在盖上盖上30秒后,将温度从190f增加到210f在三个测试用例中的任何一个在任何三种测试用例中烹饪时,从未完全发生过。
湿度:Dickson将尝试(在近期降低压力和温度后,真的很难测试100%RH空气解决方案的湿度)。目前,我们照顾了温度。
那味道呢?从我们的观察结果来看,将顶部留在煨盆中确实使米饭更好。我们看到和品尝的是,水分和温度损失的量影响了米饭的一致性。它使米饭的顶部干燥,它的底部湿润。
如果您希望我们希望我们要测试的一些温度或湿度,请将其保留在下面的评论部分!